26 helmikuuta 2013

Mekko housuilla vai ilman?

Ostin tämän h&m:n dividedin mekon alunperin kaverin synttäreille. En kuitenkaan päässyt mekon kanssa sopuun siitä, että saako sen kanssa laittaa housut vai ei.

Housujen kanssa...
Vai "ilman" housuja?
Moni varmaan sanoo saman tien, että ilman housuja.. ja se on ihan ymmärrettävää koska kuvista ei ihan huomaa kuinka lyhyt kyseinen mekko oikeasti on. Siis todella lyhyt.. perskanniskalyhyt.
Mekko on myös omalla tavallaa muutenkin aika paljastava edessä olevan halkion takia. Toisaalta ei "liian" ja siksi tykästyinkin siihen. Tämä mekko ei kuitenkaa ole vieläkään päässyt päälleni ns. tosi käyttöön.. koska en tiedä nyt mitä sen kassa pitäisi tehdä. Palauttaako, vai pitää... ja laittaako ne housut vai ei... :D Mitäs sanotte?

PS. Tuntuu ihan kun olisi sunnuntai?

18 kommenttia:

Linduzki kirjoitti...

Housujen kanssa näyttää tosi hyvältä! <:

sompe kirjoitti...

ihan mielettömän ihana mekko !
ite sanoisin että juhliin voi kyllä ihan hyvin laittaa vaan nuiden sukkistenkin kanssa :----)

ja herrajumala, sun nää nykyset hiukset on ihan täyttä rakkautta! ! vooou.

eekku kirjoitti...

Minusta sopii paremmin housujen kanssa

Jenna kirjoitti...

Mun mielestä molemmat näyttää ihan kivoilta. Kuvissa ilman housuja ehkä vielä kivemmalta, mutta irl se vilauttelu EI ole kivaa. :D

katja kirjoitti...

Ilman housuja! Osta sellaset lyhyet mustat pyöräilysortsit sit tuonne alle jotka estää pyllyn vilkkumisen! :)

Anonyymi kirjoitti...

Housuilla näytti kivalta..oon iteki sellanen et käytän aina mekkoja toppeina housujen kanssa ku en tykkää lyhyistä helmoista :)

Natu kirjoitti...

Ilman housuja!

NELLI kirjoitti...

tosi kiva mekko ! ite laittaisin tonne vieläkin mustemmat sukkahousut ja ehdottomasti semmoiset lyhyet "pyöräilyhousut" estämään vilauttelut :)

Anonyymi kirjoitti...

Varrellisten kenkien kanssa voi sukkisten sijasta laittaa paksut legginssit/jegginssit tms. niin ei perse vilku. Legginssit eivät tietenkään ole housut mutta pitkän yläosan ja varsikenkien kanssa käyvät paksummista sukkiksista eivätkä näytä kalsareilta.

2000 kirjoitti...

Ihana mekko! Kumpiki sopii ihan hyvin, sukkisten kanssa tuohon alle voi tosiaan lattaa vaikka ne shortsit.

Hertta kirjoitti...

Ilman pikkareita! Eiku miten se meni. Molemmat näyttää hyvältä, suosittelen kans lyhyitä shortseja jos päädyt sukkiksiin tai sit supertuhteja denier-määriä.

Hertta kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Anonyymi kirjoitti...

mitä oot opiskellut tai opiskelet? :)

Mirette kirjoitti...

Anonyymi: Mä olen valmistunut ylioppilaaksi sekä media-assistentiksi (audiovisuaalisen viestinnän pt) :)

jamie kirjoitti...

pistä joku tiukka musta minihame sinne alle, just näit h&m:n vitosen rytkyi, itellä toimii.

ami kirjoitti...

Mä sanoisin että sukkahousut, mutta toisaalta näyttää ihan kivalta housuillakin. Tunikamaisempi housuilla. Entäs leggingsit? Tai lyhyt hame perseen peitoksi? Ihana mekko, toivottavasti pääsee vielä käyttöön!

Sussu kirjoitti...

Miksi ostaa erikseen sortsit, kun sehän ois periaattees sama asia jos näistä vaihtoehdoista valitsis housut! Sorry, en oo tottunu mekkoja käyttään, niin älkää teurastoko minuu tän kommentin takia! :D

veerra kirjoitti...

ei housuja! Housujen kanssa näyttää mammapaidalta, ilman housuja superkhuulilta bilemekolta!